27 место — LG 27UL650 27″: Характеристики и цена
LG 27UL650 27″
Монитор LG 27UL650 27″ выделяется высоким качеством изображения, внешним видом и функциональной подставкой. В сумме с высоким разрешением и достойным качеством сборки модель занимает двадцать седьмое место рейтинга.
Приятная цветопередача
Небольшие рамки вокруг экрана
Диагональ | 27 дюймов; |
Разрешение/форм фактор | 3840×2160 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 60 Гц; |
Яркость | 350 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2, USB (видео); |
Интерфейсы | HDMI x2, DisplayPort; |
Размер/вес | 613x457x230 мм, 6.20 кг; |
Цена | 36 990 ₽ |
LG 27UL650 27″
Качество изображения
4.7
Цветопередача
4.9
Внешний вид
4.8
Подставка
4.6
Качество сборки
4.7
Итого
4.7
19 место — ASUS VG279Q 27″
ASUS VG279Q 27″
Диагональ | 27 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 144 Гц; |
Яркость | 400 кд/м²; |
Отклик | 1 мс |
Входы | DVI-D (HDCP), HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, аудио стерео; |
Размер/вес | 619x376x211 мм, 5.60 кг; |
Цена | 22000 ₽ |
ASUS VG279Q 27″
Качество картинки
4.6
Звук
4.7
Управление
4.9
Дизайн
4.9
Функционал
4.8
Итого
4.8
Рейтинг пользователей
Плюсы и минусы
Плюсы
+ Высокая частота экрана;
+ Большой размер;
+ Удобное меню;
+ Высокая яркость картинки;
+ Наличие тонких рамок;
+ Удобно пользоваться подставкой;
+ Есть портретный режим;
+ Комплектация как плюс;
+ Положительные отзывы;
+ Нет зернистости;
+ Высокая скорость отклика;
Минусы
— Могут быть засветы;
— Качество звука;
Мне нравится13Не нравится6
13 место — BenQ GW2283 21.5″
BenQ GW2283 21.5″
Диагональ | 21,5 дюйма; |
Разрешение/форм фактор | 1920×1080 (16:9); |
Тип матрицы | IPS; |
Частота | 60 Гц; |
Яркость | 250 кд/м² |
Отклик | 5 мс |
Входы | HDMI 1.4 x2, VGA (D-Sub), аудио стерео; |
Размер/вес | 490x392x183 мм, 3.70 кг |
Цена | 6700 ₽ |
BenQ GW2283 21.5″
Качество картинки
4.8
Соотношение цены и качества
4.7
Дизайн
4.7
Подставка
4.2
Качество сборки
4.6
Итого
4.6
Рейтинг пользователей
Плюсы и минусы
+ Наличие встроенного блока питания;
+ Два разъема HDMI;
+ Качественная IPS матрица с приятной цветопередачей;
+ Наличие встроенного звука высокого качества;
+ Соотношение цены и качества;
+ Современный дизайн;
+ Баланс синего;
+ Большое количество настроек в меню;
+ Нет мерцания подсветки;
+ Устойчивая подставка;
+ Есть датчик освещения, который при желании можно отключить;
— Большие рамки вокруг экрана;
— Качество сборки могло быть и получше;
— Нет HDMI кабеля в комплекте;
Мне нравится13Не нравится6
Лучшие недорогие компактные бинокли
Лучший дешевый компактный бинокль-Bushnell H20 Compact 8×25
Спецификация
- Увеличение: 8×25
- Диаметр объектива: 25 мм
- Призма: Крыша Бак-4
- Поле зрения на 900 м: 100 метров
- Близкий диапазон фокусировки: 4,5 метра
- Рельеф глаз: 12 мм
- Покрытие линз: многослойное покрытие
- Вес: 300 грамм
- Водонепроницаемый, с резиновым покрытием и продувкой азотом для защиты от тумана
Бушнелл продает свои бинокли H2O 8×25 для водных видов спорта, но не позволяйте этому обмануть вас. Это отличный универсальный компактный бинокль.
Bushnell H20 использует высококачественные призмы крыши BaK-4 и многослойные 25-миллиметровые объективы для компактного просмотра.
Использование призм бак-4 позволяет этим биноклям пробивать выше своего ценового класса. Большинство других недорогих биноклей имеют призмы более низкого качества.
Именно из-за этих призм Н2О находится в этом списке, а другие-нет.Еще одна веская причина получить Bushnell H2O — это его долговечность. Весь бинокль был покрыт прочным нескользящим резиновым покрытием. Это одновременно защищает тело и не дает ему выскользнуть из ваших рук.
Оптика была продута азотом для ясности и защиты от тумана. Уплотнительные кольца также обеспечивают гидроизоляцию. Хотя он поставляется с футляром, Bushnell H2O может легко поместиться в больших карманах брюк.
Плюсы
- Призмы бак-4
- Самый дешевый бинокль в этом списке
- Полностью водонепроницаемый
- Нескользящая резиновая броня
Минусы
- Трудная регулировка диоптрий
- Некоторые пользователи сообщали о случайных хроматических аберрациях вокруг края
Компактный бинокль -Wingspan Optics Feather ED 8×25
Спецификация
- Увеличение: 8×25
- Диаметр объектива: 25 мм
- Призма: Крыша Бак-4
Поле зрения на 900 м: 5 метров - Близкий диапазон фокусировки: 2 метра
- Рельеф глаз: 13 мм
- Покрытие объектива: стекло ED с фазовым покрытием
- Вес: 350 грамм
- Водонепроницаемый, противотуманный и продуваемый азотом
Качественная оптика часто требует высокой цены. Вы получаете то, за что платите, с помощью бинокля и другой оптики.
Wingspan Optics-это бюджетный бинокулярный производитель, но в отличие от других недорогих биноклей, вы получаете оптику, которую стоит использовать.
Бинокль использует призмы BAK-4 вместе со сверхнизким дисперсионным стеклом (ED) и фазово-скорректированным покрытием, чтобы получить оптимальную оптическую четкость.
Внутренняя часть была продута азотом и защищена от тумана и водонепроницаема. В нём нет внутренних антибликовых покрытий, так что пристальный взгляд на Луну приведет к появлению бликов.
Длинный рельеф глаз 13 мм позволяет использовать бинокль с очками, а выдвижные наглазники позволяют смотреть в бинокль, не отрывая его от лица.
Плюсы
- Выдвижные наглазники
- Предельная ясность для такой цены
- Пожизненная гарантия
Минусы
- Изображения могут растекаться в ночное время
- Некоторые пользователи сообщают о хроматической аберрации
Этот бинокль имеет удивительно четкую оптику и хорошую цену, но не подходит для ночного использования.
Компактный бинокль Steiner Safari UltraSharp 10×26
Спецификация
- Увеличение: 10*26
- Диаметр объектива: 26 мм
- Поле зрения на 1 км: 5 метров
- Близкий диапазон фокусировки: 6 метров
- Рельеф глаз: 11 мм
- Покрытие линз: высококонтрастное УФ-покрытие
- Вес: 300 грамм
- Эргономичные наглазники, прочная броня и водонепроницаемость
Штайнер имеет отличную репутацию в области оптики. Их Safari UltraSharp-это хорошее сочетание качества и ценности, что делает его отличным выбором, когда вы не хотите тратить много денег и хотите высокое качество.
Примечательно, что Штайнер не рекламирует призмы BaK-4. Несмотря на это, они все равно получают отличную четкость в компактной форме. Оптика имеет высококонтрастные покрытия, которые также не пропускают ультрафиолетовый свет.
Объективы также обеспечивают впечатляющее поле зрения в 90 метров на 1 км, что значительно выше среднего для 10-кратного увеличения.
Прочная резиновая броня обеспечивает сцепление и защищает основание, не добавляя большого веса.
Как только вы наберете диоптрий, фокусировка будет очень быстрой, хотя и не автоматической.
Ультразвук Safari колеблется при использовании на близком расстоянии. Некоторые источники говорят, что минимальное расстояние составляет 3 метра, в то время как другие говорят, что 5 метров.
Кроме того, наглазники очень удобны для некоторых людей, но совсем не работают для лиц других людей. К счастью, вы можете сложить их в сторону.
Плюсы
- Быстрая фокусировка
- Впечатляющее поле зрения для 10-кратного бинокля
Минусы
- Наглазники подходят не всем
- Длинный минимальный диапазон фокусировки
Лучшие широкоформатные мониторы
Широкоформатные мониторы с соотношением сторон 16:9 или 16:10 по сравнению со старыми образцами 4:3 или 5:4 (почти квадрат) демонстрируют лучшее качество изображение. Их диагональ достигает 31,5 дюйма и больше. Такие девайсы отлично подойдут для любителей гонок, так как благодаря широким полям, создается впечатление реальной дороги. Далее представлен список 4 самых больших мониторов для игрового компьютера.
MSI Optix AG32CQ
Модель выгнутой формы выполнена из качественного надежного материала приятного на ощупь. С 31,5-дюймовым монитором можно полностью погрузиться в динамическую игру, все сцены выглядят плавно и четко из-за частоты 144 Гц. Производителем встроен режим повышенной четкости для некоторых замедленных игр. Углы обзора 178/178 градусов. LED-подсветку на задней поверхности устройства видно, если в комнате темно. Для покупки такого большого монитора стоит предусмотреть достаточно места на столе. Раздвоенная подставка обеспечивает устойчивость оборудования.
Достоинства
- Разрешение 2560х1440;
- Контрастность 3000:1;
- Радиус кривизны 1800R;
- Потребляемая мощность 48 Вт.
Недостатки
Подставка не регулируется по высоте.
По отзывам, 32 дюйма – это много для игры. Если сидеть за столом, приходится вертеть головой. На большом расстоянии от монитора хорошо смотреть фильмы.
LG 32GK850F
Стильный монитор обеспечивает отличную цветопередачу и цветовой охват. Его габариты 715,2х57,1х423,9 мм, весит он 8,5 кг с подставкой. Дисплей регулируется вперед-назад, по высоте на 110 мм, вращается на 20 градусов. Диагональ LG 32GK850F 31,5 дюймов – стандартные параметры широкоформатного монитора от производителя из Южной Кореи. Четкость графического материала обеспечивает разрешение монитора 2460х1440 и частота обновления 144 Гц. Время реакции матрицы – 5 м/с, пикселей не видно, зато картинка четкая. Бренд предусмотрел геймерскую фишку – встроенный прицел.
Достоинства
- Можно выставить 10 бит на 75 герцах;
- Поворот на 90 градусов;
- Яркие насыщенные цвета;
- USB-концентратор с двумя портами Type A.
Недостатки
Большая подставка, много места занимает на столе.
Режим HDR включать не рекомендуется, так как оттенки становятся ядовитыми. Матрица мощная, прибавив 10% яркости, на монитор будет тяжело смотреть.
Alienware AW3418DW
Монитор смотрится внушительно, если у вас небольшая комната с его появлением она станет еще меньше. Alienware AW3418DW поглощает пространство, ведь габариты модели 813х442х319 мм, а соотношение сторон 21:9. Это огромный экран с яркостью 300 кд/м2. Контрастность 1000:1, благодаря чему картинка четкая, живая, а если играть на нем или смотреть фильм создается эффект присутствия. Область обзора 178/178 градусов, максимальное количество цветов – 16,7 млн. окунет вас в мир ярких красок во время игры. Функция ослабления синего цвета сохранит зрение при длительных баталиях.
Достоинства
- 34,1 диагональ;
- Разрешение 3440х1440;
- Изогнутый экран;
- Калибровка цвета;
- Встроенный блок питания;
- 4 USB порта.
Недостатки
- Высокая цена;
- Хлипкая подставка.
Пользователи отмечают, что за такую цену хотелось бы больше, чем 120 Гц. Подставка слабая, лучше сразу купить кронштейн. Если поломается, нужно связываться напрямую с производителем, в России официального сервиса нет.
Samsung C43J890DKI
Девиз производителя модели: «Шире обзор. Эффективнее работа». Перед ним чувствуешь себя пилотом в кабине воздушного судна. Изогнутый ультраширокий монитор с соотношением сторон 32:10 и разрешением 3840х1200 точек отображает максимум данных и охватывает поле зрения пользователя. Samsung C43J890DKI огромный, работать или играть на таком агрегате комфортно. Техника создает сногсшибательное впечатление сочными картинками и спектром всевозможных цветов, которые только способен воспринимать глаз человека. Функция одновременного открытия нескольких окон нравится офисным работникам.
Достоинства
- Диагональ 43,4 дюйма;
- Видеовход и зарядка устройств (USB-C);
- KVM-переключатель;
- Поддержка режимов PIP/PBP;
- 2 динамика по 5 Вт;
- Частота 60 – 120 Гц.
Недостатки
- Темный экран;
- 8 бит.
Монитор нельзя рекомендовать всем игрокам. Для любителей жанра Action и приключений он больше подходит, чем геймерам-стратегам. Некоторые игры очень искажают картинку, поэтому нужно настраивать индивидуально.
Каков итог?
Как неоднократно показывали наши испытания, стоимость компонента и раскрученность бренда не являются определяющими показателями его качества и эффективности работы, однако могут гарантировать необходимый показатель надежности.
Если брать в общем, то лучшим в этом тесте мы признаем воздушный фильтр Mahle. По двум важнейшим параметрам (пылеемкость и эффективность) он занял первое и четвертое места, что при цене чуть выше среднего делает его оптимальным по всем характеристикам.
Второе место делит целая группа фильтров, параметры которых достойны хорошего отзыва, хотя каждый из них и не является лидером в отдельных испытаниях. Это продукция BIG Filter, Mann-Filter и Champion. Отметим, что BIG Filter при хороших результатах имеет самую низкую цену. А если бы не досадный проигрыш Mann-Filter по эффективности, возможно, и лидер этого теста был бы другим.
В аутсайдерах — фильтры Bosch, Filtron, Sakura и Fram. Однако, отставание этих брендов можно назвать относительно условным – на 1-2 балла от второй группы. Выделяется только фильтр Sakura, который при невысоких параметрах оказывается самым дорогим в тесте.